Криминалистическая экспертиза видео- и звукозаписей

• установление дословного содержания разговора, зафиксированного фонограммой;
• установление количества дикторов, принимающих участие в разговоре;
• идентификация диктора по голосу и устной речи.

• диагностика способа изготовления видеограммы (видеофонограммы), в т.ч. диагностика монтажа
• диагностика времени записи видеограммы (видеофонограммы);
• идентификация места съёмки
• идентификация устройства записи
• определение длительности событий происшествия;
• определение расположение участников движения на месте происшествия в произвольный момент времени;
• определение скорости движения участников событий и характера ее изменения;
• определение характера движения транспортных средств;
• определение размеров и расположения следов на месте происшествия;
• определение режима работы и фактического состояния внешних световых приборов ТС и светофорных объектов;
• реконструкция видеоизображений низкого качества.

• Каково дословное содержание и сколько лиц участвовало в разговоре, зафиксированного на фонограмме «имя файла» с «чч:мм:сс» по «чч:мм:сс» на оптическом диске «название диска»?
• Пригодна ли представленная фонограмма «имя файла» для идентификации говорящего по голосу и звучащей речи?
• Имеется ли на представленной фонограмме голос и речь ФИО (полностью), образцы голоса и звучащей речи которого предоставлены на фонограмме-образце «имя файла»? Если да, то какие реплики произнесены им?
• Имеются ли на фонограмме «имя файла» признаки изменений, внесенных во время и/или после завершения процесса записи?
• Имеются ли на фонограмме «имя файла» нарушения непрерывности? Если имеются, то определить, возникли они в процессе записи или после её окончания? Каковы шумы акустической обстановки, слышимой на фонограмме «имя файла»?
• Производилась ли запись фонограммы «имя файла» непосредственно на предоставленный носитель или фонограмма была скопирована на него после завершения процесса записи?

• Имеются ли на видеограмме «имя файла» признаки изменений, внесенных во время и/или после окончания видеозаписи?
• Имеются ли на видеограмме «имя файла» нарушения непрерывности? Если имеются, то определить, возникли они в процессе записи или после ее окончания? Производилась ли запись видеограммы «имя файла» непосредственно на предоставленный носитель или видеограмма была скопирована на него после завершения процесса записи?
• Изготовлена ли видеограмма «имя файла» на предоставленном на исследование записывающем устройстве?

Экспертиза по установлению подлинности и аутентичности видеозаписи как раз выявляет признаки монтажа или иных воздействий на запись. На первом этапе проводится ее визуальный просмотр, на котором могут проявиться некоторые признаки монтажа:

• Скачок временного маркера.
• Резкое изменение освещения, положения теней.
• Мгновенное перемещение предметов, даже мелких, с места на место и т.д.

Затем в ходе экспертизы по установлению подлинности и аутентичности видеозаписи исследуемый образец анализируют с помощью специального оборудования. Если первые два этапа экспертизы по установлению подлинности и аутентичности видеозаписи не принесли результатов, начинается третий – создание экспериментальной аналогичной видеозаписи. Завершается экспертиза по установлению подлинности и аутентичности видеозаписи составлением экспертного заключения.